Success case ■

Assetsman a réalisé plus de 1500 projets en gestion d’actifs industriels chez ses clients. Découvrez quelques résultats très intéressants obtenus par nos clients à travers les études présentées ci-dessous.

Pour chaque projet réalisé (Success Case) , nous vous indiquons :

Le secteur d’activité du client
Le contexte du projet de ce client
La problématique identifiée et la méthodologie utilisée pour répondre aux besoins du client
Et surtout les résultats tangibles que nous avons pu obtenir pour le client

Nous sommes à votre écoute pour mieux vous détailler ces études et leurs résultats, espérant ainsi pouvoir vous apporter nos expériences et compétences pour vous aider à trouver des sources de gains efficaces et concrètes

Assainissement et dépollution des eaux usées

Politique de stock de pièces de rechange

Besoin du client

L’entreprise, spécialisée dans l’assainissement et la dépollution des eaux usées possède plusieurs usines de traitement. La valorisation de la matière rejetée issue du traitement de ces eaux usées est un processus complexe qui nécessite plusieurs étapes, dont le passage par une phase de combustion et séchage, dans une unité spécifique, avant transformation et valorisation.
Sur un des équipements nécessaire au fonctionnement de cet unité de séchage, l’entreprise a défini une stratégie de maintien en stock d’un nombre défini. L’entreprise a donc souhaitée vérifier la pertinence de ce dimensionnement de stock et mesurer l’exposition aux risques auxquelles elle s’exposait en réduisant ce dimensionnement.
Questions : Est-il possible de baisser ce niveau de stock ? A quel optimum ? Quels risques pourraient :
amener à augmenter le stock de +1 ?
justifier de maintenir le stock actuel ?

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

ASSETSMAN a utilisé deux des modules de son outil ASSETSVALUE (outil d’aide à la décision dans la conduite de gestion d’actifs).
Les modules STOCK STRATEGIQUE et STOCK CONSOMMABLE d’ASSETSVALUE permettent de mesurer les décisions stratégiques en matière de politique de stock, compte-tenu des caractéristiques de l’équipement considéré, de la consommation, du fonctionnement de la chaine logistique d’approvisionnement, entre-autres, et d’autres facteurs de modélisation Risque / Cout.
En réalisant des études d’optimisation Risque / Coût, ASSETSMAN a pu fournir avec précision des éléments de calcul pour répondre à ces problématiques :
Le DIMENSIONNEMENT OPTIMUM DE STOCK, à savoir le nombre de références à maintenir en stock pour cet équipement, et l’estimation des GAINS EN OPPORTUNITÉS RISQUE/COÛT en adoptant cette stratégie.
La DÉMONSTRATION DE LA FLEXIBILITÉ de ce dimensionnement, à savoir :
• l’identification de scénario qui amènerait à décaler de ce résultat optimum, c’est-à-dire à RAJOUTER UN EQUIPEMENT SUPPLEMENTAIRE.
• l’identification de scénario qui justifierait de maintenir la STRATETGIE ACTUELLE DE DIMENSIONNEMENT.

■■■■

Le DIMENSIONNEMENT OPTIMUM est de maintenir uniquement

%
du nombre initial d'équipements en stocks
(2 au lieu de 4)

Le GAIN EN OPPORTUNITES à choisir cette stratégie est équivalent à

%
PAR AN
de la valeur à neuf de l'équipement*

*d'une valeur entre 15K et 20K par équipement

SENSIBILITE DES RESULTATS
Il faudrait une situation avec durée d'indisponibilité de 2,5 fois plus long pour justifier de stocker 1 équipement supplémentaire.

Il faudrait une situation exceptionnelle avec un délai d'approvisionnement poussé à 4,5 fois plus élevé, pour justifier de maintenir la stratégie de stock actuelle (stocker 4 équipements)

Energies renouvelables

Plan de renouvellement d'actifs de production d'énergies renouvelables

Besoin du client

L'entreprise spécialisée dans la production d'énergie renouvelable hydro électrique, possède un parc d'une vingtaine d'alternateurs pour lesquels la question du renouvellement se pose.

Un plan de renouvellement a été donc envisagé en tenant compte de la durée de vie estimée par le constructeur, pour maintenir les performances attendues de production de ces alternateurs.

Une contrainte budgétaire et organisationnelle propre à l'entreprise ne permet d'effectuer qu'un remplacement d'alternateur tous les deux ans.

L'entreprise souhaite estimer l'exposition aux risques auxquels elle s'exposait compte tenu de ces contraintes

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

ASSETSMAN a proposé des solutions en utilisant son outil ASSETSVALUE (outil d'aide à la décision dans la conduite de gestion d'actifs). En réalisant des études d'optimisation Risque / Coût, ASSETSMAN a pu fournir avec précision les calculs de :

• La DUREE DE VIE REELLE des alternateurs à partir de la modélisation de leur fiabilité.
• La détermination du moment opportun de remplacement à l'identique des alternateurs et estimation du MANQUE A GAGNER si on se décale de cet optimum
• La DETTE GRISE* à laquelle l'entreprise s'expose avec ses contraintes organisationnelles actuelles.

*dette grise : cumul du manque à gagner généré par les reports de renouvellement.

■■■■

La DUREE DE VIE REELLE est

%
plus longue que la durée de vie estimée par le constructeur

Le MANQUE A GAGNER compte tenu du plan de renouvellement actuel est égal à

%
de la valeur à neuf pour chaque alternateur*

*d'une valeur de quelques millions d'euros

La DETTE GRISE équivaut à

%
de la valeur à neuf du parc* dans le plan de renouvellement actuel

* parc d'une vingtaine d'alternateur

Oil & gas

Optimisation des intervalles de maintenance préventive

Besoin du client

L’intervalle de maintenance préventive d’un équipement pose problème au client.
Il suit les orientations du fabricant, en renouvelant tous les 10 ans son outil de levage.
Constatant un niveau de casse de l’outil de 5% avant 7 ans, il souhaitait revoir les intervalles de maintenance préventive de son outil.
Les contraintes de maintenance de l’outil sont les suivantes :
• Coût de remplacement: 470K€
• Temps d’intervention: 10 jours

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe d’Assetsman a utilisé Assetsvalue pour :
• Valoriser le coût de revient de la tâche de maintenance préventive actuelle
• Définir l’intervalle de maintenance pour lequel le coût de revient est le plus faible
• Valoriser le gain entre le résultat Assetsman et la politique actuelle du client

■■■■

Nouvel intervalle de maintenance calculé

Remplacer l'outil tous les

ans

Economie de

K$ / année

Comparé à la situation actuelle

ans

Economie de

K$ / année

Comparé à un intervalle de maintenance préventive plus resserré :

ans

Energie

Optimisation de la gestion des pièces de rechanges ou des stocks

Besoin du client

Politique de stockage des pièces de rechanges (PdR) jugée trop conservatrice par le client.
Il souhaite mettre en place une démarche d’évaluation et d’optimisation de la politique de stockage afin de réaliser des économies.
L’étude concerne 45 000 PdR, 3 usines de production comportant 10 stations indépendantes.
Politique de stockage actuelle prudente car le client doit assurer en continue l’approvisionnement en électricité et en eau.
L’objectif pour le client est de définir quelles sont les PdR stratégiques/consommables dont le stock doit être diminué, maintenu ou augmenté.

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe d’Assetsman a utilisé Assetsvalue pour :
• Valoriser le stock actuel du client en terme de cout et de risque
• Définir un niveau de risque consenti par le client
• Remanier le stock en fonction de ce risque consenti
• Définir la nouvelle politique de stockage
• Valoriser le gain entre le résultat Assetsman et la politique actuelle du client

■■■■

Economie réalisée avec la nouvelle politique de stockage

Résultats

Papier

Optimisation des grands arrêts de maintenance

Besoin du client

Le client souhaite réduire le cout de ses grands arrêts de maintenance annuels à moindre risque.
Deux cas à traiter regroupant 70 équipements de 4 familles différentes.
Le coût des grands arrêts actuels se situe entre 1 et 4 millions d’euros.

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe d’Assetsman a utilisé Assetsvalue pour :
• Valoriser avec précision le cout annuel des grands arrêts du client
• Déterminer pour chacune taches les moments opportun de réalisation
• Converger pour toutes ces taches vers un Optimum commun au meilleur compromis risque/coût
• Valoriser le gain entre le résultat Assestman et la politique actuelle du client

■■■■

Simulation de

tâches de maintenance préventives différentes

Planification de

arrêt sur

en moins par an ou 1 arrêt de moins par an

Economie de

% sur les coûts annuels des grands arrêts

Sidérurgie

Optimisation des grands arrêts de maintenance

Besoin du client

Disponibilité des équipements jugée insuffisante par le client.
Il souhaite mettre en place une démarche d’amélioration de la disponibilité des outils de production, et notamment :
• Réduire les taux de panne
• Réduire les anomalies récurrentes
• Réduire les périodes d’indisponibilité pour la maintenance préventive

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe d’Assetsman a utilisé Assetsvalue pour :
• Mettre en oeuvre la méthode CBA (Core Business Analysis) : identification des équipements qui entravent l’atteinte des objectifs de disponibilité (goulot d’étranglement)
• Réaliser des formations aux méthodes RCM et RCA (plus d’une centaine de personnes formées)
• Réaliser 9 études pilotes pour l’ensemble des ateliers concernés
• Accompagner les équipes dans le cadre de la démultiplication de la démarche sur site

■■■■

Suppression de

% des opérations de contrôle en maintenance et revue des standards TPM

Gain de

heures de main d'oeuvre

Diminution de l'indisponibilté machine pour maintenance préventive de l'ordre de

heures

Aéroport

Assistance à la préparation pour la certification ISO 55001

Besoin du client

Dans un soucis d’image de marque et de communication marketing auprès des parties prenantes et professionnels de l’aviation.
Le client souhaite justifier d’une gestion des actifs efficiente auprès des autorités de tutelles.
Pour cela il doit mettre en place un système de gestion d’actif selon la norme ISO 55001.
Initiation de la démarche lors de l’été 2014.

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe Assetsman s’est servie de son expertise de la norme ISO 55001 pour :
• Effectuer un diagnostic grâce aux échelles de maturité prévu par la méthode IAMS (interactive assessment for asset & maintenance strategies)
• Élaborer et mettre en place un plan directeur Asset Management
• Mettre en place le système de gestion
• Former et accompagner les équipes (une centaine de personnes formées)
• Réaliser les d’études pilotes (RCM/LCC…) qui justifient de la bonne mise en route du plan directeur et permettent de générer les premiers gains

Certification ISO 55001 obtenue par le client en moins de

ans

Accompagnement des équipes

personnes formées

Premières économies
dégagées grâce à la réalisation d'études pilotes

Chimie

Priorisation des projets d'investissement à compromis Risque/Coût

Besoin du client

Le client a 40 projets d’investissement à réaliser dont la moitié sont jugés urgent et à haute valeur ajoutée.
Dans l’incapacité de les réaliser immédiatement (limite de budget annuel), le client a besoin de plan d’investissement alternatif sur les 5 prochaines années.
Il souhaite prioriser ses projets d’investissement (CAPEX) en tenant compte des compromis entre les risques et les coûts.

Vertical Divider

Solution d'Assetsman

L’équipe d’Assetsman a utilisé ses algorithmes calculatoires* pour :
• Définir les moments opportuns de réalisation des projets d’investissement (LCC)
• Déterminer le manque à gagner lié à l’anticipation ou au retard de la réalisation des projets
• Réaliser différents scénarios d’investissement afin de trouver le mieux adapté au besoin du client (limite de budget)
• Assister le client dans le choix du scénario selon le compromis risque/coût